Es muy duro, y difícil poder describir lo vivido el miércoles 9 de diciembre en Plaza de Mayo, pero no quiero pasarlo por alto...
Desde temprano la ansiedad de querer llegar para estar en la cita, NO ERA LA DESPEDIDA DE LA JEFA, era el momento de darle las gracias, de escucharla una vez mas, pero también de gritarle que lo que me hizo vivir Ella y Nestor, fueron los mejores 12 años de mi vida política, que me hicieron volver a creer en mis ideales, que cumplieron gran parte de mi utopías, si compañeros, pude conocer el paso de lo Utópico a lo Real, con la AUH, Ley de medios, Nacionalización de Empresas ... etc...
Fue una fiesta, fue un bálsamo, ante el desamparo, el miedo que a algunos nos produce recordar que por primera vez en mi País, La DERECHA gana democraticamente en las urnas...
Fue un respirar ondo, soltar las lagrimas, gritar fuerte, pero también tomar fuerzas, porque senti eso, que los cientos de miles que estábamos ahí, estábamos para lo mismo, darnos fuerzas entre todos...
También en lo personal, tuve la suerte de a compartir, una vez mas, una plaza con mi hija, militante, de 17 años, abrazados, llorando juntos, Prometiéndonos que de nuestra parte, seguiremos peleandola... confirmandome a mi mismo, que deje algo de mi, algo muy importante para mi, en el corazón de ella...
Después del discurso, solo quedo el deconcentrarnos, y se transformo en un momento interminable, no por hacerse dificultoso el paso, sino porque era vernos, uno a uno, las caras y decirnos algo, abrazarnos con desconocidos y transformarnos en amigos de toda la vida, en un solo instante, darnos fuerza, prometernos que VOLVEREMOS, pedirnos que no aflojemos, que no cedamos ni un solo paso atrás ...
Listo, ya esta... esto necesitaba, solo contarlo...
Es el momento de pensar, y ponernos nuestras mejores pilchas de opositores, de resistidores profesionales...
Igual quédate tranquilo/a, amigo/a, compañero/a VOLVEREMOS... te aseguro que VOLVEREMOS
En este blog encontrarán mensajes subliminales sobre Política, deportes, Música, Educación y muchas cosas más, no encasilladas en rubros definidos… Además intentaremos ser una de las tantas voces, que día a día buscan desenmascarar a los medios hegemónicos, desbaratando sus mentiras…
sábado, 12 de diciembre de 2015
martes, 8 de diciembre de 2015
Te lo descuento , no te lo descuento, Gataflorismo o Bipolaridad
El Domingo a la noche, en la mesa de la Sra Mirtha legrand, el nuevo presidente electo, anuncio que el impuesto a las ganancias alcanzaría al aguinaldo, es decir después de tres años, se pagaría ganancias en el aguinaldo... por supuesto el lunes la noticia retumbo en todos lados, preocupando a propios y extraños... hasta su compañero de campaña, el sindicalista Hugo Moyano, tuvo que manifestarse en contra de tal anuncio, aunque no llego a anunciar un paro como lo hizo en épocas anteriores, ni solicito el famoso bono de fin de año para poder sobrellevar la inflación, que en estos últimos días fue notoria y ya castigo el bolsillo de los trabajadores, cuando estos se acercaron al supermercado...obviamente no se hizo esperar el revés de semejante anuncio y ahora no solo ganancias sera exceptuada del aguinaldo , sino que pondrá un piso de 30 mil en bruto, acelerando lo que, él anuncio como medida a estudio para el mes de marzo...
Lo mas preocupante es el gataflorismo y la bipolaridad, quizas el doctor Nefasto Castro, podría explicarlo mejor... no?
Y ademas hay otro tema preocupante, el blindaje mediático que tiene MM, no lo descubrí hoy, que invento todo la novela de entrega de mando, con la colaboración de la Justicia, para que quede oculta la inflación provocada por los mercados, producto de anuncios anticipados de aumento del dolar...
Esto recien empieza...
lunes, 7 de diciembre de 2015
Del Caos en el 2001, a donde me entregas el Mando - Manejos mediáticos
Realmente creo que no debemos rebajarnos y hacerles el caldo gordo y entrar en esta absurda discusión, este es un nuevo juego al que nos quiere hacer entrar el "periodismo independiente" para que no demos el debate de fondo.
Durante toda la campaña el Sr. Macri y sus referentes hablaban de Institucionalidad y Republicanismo, todavía no asumieron y ya confirmaron que si es necesario gobernaran a puro decreto, quieren echar a la Procuradora general, al titular del AFSCA, al Presidente del Banco Nación aunque sus mandatos venzan en 2017.
Anunciaron que el aguinaldo tendrá descuentos por ganancias, Casi todo el gabinete esta denunciado por distintos casos de corrupción y en algunos casos procesados.
Parte de la justicia es el nuevo brazo armado de este futuro gobierno encabezada por el Juez Bonadio. En 2001 se cantaba "Piquete y cacerola, la lucha es una sola" y "que se vayan todos", hoy lamentablemente están todos de vuelta desde pato Bulrrich al sushi Loperfido, las empresas estatizadas serán manejadas por CEO de privados, hasta se están encargando de que vuelva el FMI y ya comenzamos a despreciar el Mercosur y a arrodillarnos frente al Sr. del norte.
Que el Macri asuma donde quiera, donde le indiquen sus jefes del circulo rojo, nosotros debemos encargarnos de hacerle saber que vamos a acompañar todo lo positivo que intente realizar pero que nos encontrara en cada esquina cada vez que intente ataques a la República, quitarnos lo conseguido y devolvernos al pasado.
Durante toda la campaña el Sr. Macri y sus referentes hablaban de Institucionalidad y Republicanismo, todavía no asumieron y ya confirmaron que si es necesario gobernaran a puro decreto, quieren echar a la Procuradora general, al titular del AFSCA, al Presidente del Banco Nación aunque sus mandatos venzan en 2017.
Anunciaron que el aguinaldo tendrá descuentos por ganancias, Casi todo el gabinete esta denunciado por distintos casos de corrupción y en algunos casos procesados.
Parte de la justicia es el nuevo brazo armado de este futuro gobierno encabezada por el Juez Bonadio. En 2001 se cantaba "Piquete y cacerola, la lucha es una sola" y "que se vayan todos", hoy lamentablemente están todos de vuelta desde pato Bulrrich al sushi Loperfido, las empresas estatizadas serán manejadas por CEO de privados, hasta se están encargando de que vuelva el FMI y ya comenzamos a despreciar el Mercosur y a arrodillarnos frente al Sr. del norte.
Que el Macri asuma donde quiera, donde le indiquen sus jefes del circulo rojo, nosotros debemos encargarnos de hacerle saber que vamos a acompañar todo lo positivo que intente realizar pero que nos encontrara en cada esquina cada vez que intente ataques a la República, quitarnos lo conseguido y devolvernos al pasado.
martes, 20 de octubre de 2015
Cerrando la campaña
Esto le escribió un amigo, estudiamos juntos, tuvimos los mismo sueños y luchámos por las mismas utopías... Me identifico totalmente ... recomiendo su lectura...
"Hoy parece que a todos se les dio por hacer el cierre de campaña. Les contesto con las razones que me llevan a seguir votando a los mismos tratando de no sacar datos de los diarios ni de afiches. Solo para que no intenten convencerme.
Es largo pero yo elijo seguir este camino porque...
Porque mis alumnos egresados en 2002 estampaban en su buzo la leyenda “Desocupados 2003”.
Porque hace 13 años los jóvenes me preguntaban ¿Para qué estudiar? Y hoy hablamos sobre ¿Qué estudiar?
Porque pasamos de no tener lamparitas en las aulas a refaccionar instalaciones, equipar talleres y hasta comprar materiales para los TP de los chicos.
Porque en lugar de mendigar incrementos salariales hoy nos sentamos en la paritaria.
Porque mi barrio era un barrial y hoy está todo asfaltado.
Porque en mi ciudad no había una cloaca y hoy ya llegó a la mitad del partido.
Porque tenemos hospital general, oftalmológico, odontológico y el UPA cuando antes había solo medio hospital.
Porque puedo ir a Córdoba y a Condordia por autopista cuando antes eran rutas de la muerte.
Porque por primera vez vi llegar trenes y aviones 0Km
Por la alegría que me da ver las fotos de viaje y los logros de mis contactos en el face.
Por la gran cantidad de conocidos que viajaron en avión por primera vez.
Porque pasé de hablar con los amigos de la precariedad del trabajo a charlas de vacaciones y autos.
Porque pasamos de hablar de reducción salarial a putear por ganancias.
Porque en los 90 mi viejo tuvo que esperar 5 años más para jubilarse y cobrar esos 150 pesos para tener que seguir laburando hasta su partida y mi vieja después pudo jubilarse a pesar de haber tenido que trabajar en negro toda la vida.
Porque peones y mucamas cobran AUH igual que cualquier hijo de vecino que tiene la suerte de trabajar en blanco.
Porque ya no tengo una AFJP que no elegí que esquilme mis aportes.
Porque después de mucho rengar veo científicos trabajando y produciendo en el país y no en Europa o EEUU.
Porque ya no estoy pendiente de que venga la misión del FMI y a la semana siguiente el gobierno de turno me informe qué me va a recortar para poder pagar la deuda.
Porque hace doce años a nadie le interesaba la política y nos gobernaba el Ministro de economía y hoy nos matamos en las redes.
Porque quedó demostrado que los servicios y algunas empresas estratégicas pueden ser administrados desde el Estado.
Porque nunca vi que hubiera tanta libertad para decir cualquier cosa en cualquier medio sin represión.
Porque n lugar de dormirme los lunes por mirar fútbol de primera o paso a paso los domingos a la noche ahora puedo juntarme con amigos o familia a disfrutar los partidos.
Porque al viajar veo escuelas y salas de atención recién hechas en la mayoría de los pueblos.
Y cuando alguna oposición me asegure continuar este camino bajando la inflación, corrigiendo la carga impositiva, terminando con las actividades mineras, agropecuarias e industriales contaminantes, echando a los corruptos, terminando los curros de las telefónicas, cuando alguien además se muestre preocupado por la seguridad, la calidad educativa, la tala de bosques, los punteros políticos, las reelecciones indefinidas de intendentes, la vivienda, etc, etc, entonces votaré por ella.
Mientras tanto me quedaré con los que hicieron algo y no con los que votaron todo en contra, los que padecen los mismos vicios en los territorios que gobiernan y que son los mismos que representan a los que nos llevaron al abismo del 2001..."
Es largo pero yo elijo seguir este camino porque...
Porque mis alumnos egresados en 2002 estampaban en su buzo la leyenda “Desocupados 2003”.
Porque hace 13 años los jóvenes me preguntaban ¿Para qué estudiar? Y hoy hablamos sobre ¿Qué estudiar?
Porque pasamos de no tener lamparitas en las aulas a refaccionar instalaciones, equipar talleres y hasta comprar materiales para los TP de los chicos.
Porque en lugar de mendigar incrementos salariales hoy nos sentamos en la paritaria.
Porque mi barrio era un barrial y hoy está todo asfaltado.
Porque en mi ciudad no había una cloaca y hoy ya llegó a la mitad del partido.
Porque tenemos hospital general, oftalmológico, odontológico y el UPA cuando antes había solo medio hospital.
Porque puedo ir a Córdoba y a Condordia por autopista cuando antes eran rutas de la muerte.
Porque por primera vez vi llegar trenes y aviones 0Km
Por la alegría que me da ver las fotos de viaje y los logros de mis contactos en el face.
Por la gran cantidad de conocidos que viajaron en avión por primera vez.
Porque pasé de hablar con los amigos de la precariedad del trabajo a charlas de vacaciones y autos.
Porque pasamos de hablar de reducción salarial a putear por ganancias.
Porque en los 90 mi viejo tuvo que esperar 5 años más para jubilarse y cobrar esos 150 pesos para tener que seguir laburando hasta su partida y mi vieja después pudo jubilarse a pesar de haber tenido que trabajar en negro toda la vida.
Porque peones y mucamas cobran AUH igual que cualquier hijo de vecino que tiene la suerte de trabajar en blanco.
Porque ya no tengo una AFJP que no elegí que esquilme mis aportes.
Porque después de mucho rengar veo científicos trabajando y produciendo en el país y no en Europa o EEUU.
Porque ya no estoy pendiente de que venga la misión del FMI y a la semana siguiente el gobierno de turno me informe qué me va a recortar para poder pagar la deuda.
Porque hace doce años a nadie le interesaba la política y nos gobernaba el Ministro de economía y hoy nos matamos en las redes.
Porque quedó demostrado que los servicios y algunas empresas estratégicas pueden ser administrados desde el Estado.
Porque nunca vi que hubiera tanta libertad para decir cualquier cosa en cualquier medio sin represión.
Porque n lugar de dormirme los lunes por mirar fútbol de primera o paso a paso los domingos a la noche ahora puedo juntarme con amigos o familia a disfrutar los partidos.
Porque al viajar veo escuelas y salas de atención recién hechas en la mayoría de los pueblos.
Y cuando alguna oposición me asegure continuar este camino bajando la inflación, corrigiendo la carga impositiva, terminando con las actividades mineras, agropecuarias e industriales contaminantes, echando a los corruptos, terminando los curros de las telefónicas, cuando alguien además se muestre preocupado por la seguridad, la calidad educativa, la tala de bosques, los punteros políticos, las reelecciones indefinidas de intendentes, la vivienda, etc, etc, entonces votaré por ella.
Mientras tanto me quedaré con los que hicieron algo y no con los que votaron todo en contra, los que padecen los mismos vicios en los territorios que gobiernan y que son los mismos que representan a los que nos llevaron al abismo del 2001..."
lunes, 17 de agosto de 2015
Debilidades y fortalezas
Por Eduardo Aliverti
El ritmo vertiginoso y hasta enloquecedor de la política argentina semeja ser ya una marca de fábrica.
La horrible situación de los inundados bonaerenses que, si se quiere, afronta en estas horas lo peor porque comenzó la vuelta a casa de los evacuados, parece haber corrido del lugar central las repercusiones por el resultado en las urnas. En realidad eso es relativo, porque sucedió que el drama de la inundación fue insuflado, precisamente, por los cálculos de aprovechamiento de campaña electoral. Daniel Scioli cometió un error insólito, tratándose de una figura que para circunstancias de este tipo siempre estuvo atento a la sensibilidad popular, al viajar a Italia –por los motivos que fueren– cuando el pronóstico de sudestada ya era irreversible (y si no lo hubiere sido, tampoco es justificable que se ausentara porque el agua estaba al cuello aunque estuviera bajando). Técnicamente reaccionó a tiempo, por decirlo de alguna manera, siendo que pegó la vuelta apenas aterrizó en Roma. Pero para el análisis político la macana ya estaba hecha y la oposición, en esencia el macrismo, adoptó una postura de demagogia repelente que llegó al extremo de anunciar planes de trabajo –por si ganan en octubre– a fin de evitar la repetición de los hechos. Mientras tanto, se sucedía una serie de denuncias, excusas, argumentos, contradicciones y especulaciones capaces de confundir a casi cualquiera, porque se supone que debe haber una explicación científica por la cual los entendidos brinden un patrón común de las causas. Si la hay no se notó, gracias a un enchastre de datos en el que cada quien pareció jugar sus propios intereses de defensa o perjuicio. Entran en esa lista obras incumplidas, otras efectivizadas y capaces de haber permitido que el drama no fuera peor todavía, otras inconclusas, presupuestos subejecutados, partidas que se usaron como corresponde, el avance sojero a través de la siembra directa que destruye el suelo, la que lo favorece, el cambio climático, la incidencia de los canales clandestinos, los incumplimientos y transgresiones de los desarrolladores privados y así de corrido, incluyendo que con 350 milímetros de lluvia de golpe no hay obra ni previsión que resista y que eso ocurre en todo el mundo.
Esa nómina de señalamientos compitió con cuánto queda afectada la imagen de Scioli y sus chances en octubre. Pareciera una especulación mediocre, porque lo demostrado hasta el hartazgo es que en elecciones presidenciales y de cargos altos el votante promedio evalúa el balance completo de una gestión, así como sus perspectivas junto con la confiabilidad de otras opciones, y no acontecimientos puntuales por mayor impresión coyuntural que produzcan. Más aún, el uso pretendidamente ventajero de episodios que desfavorecen al rival puede redundar en lo contrario o, tan sólo, tener efecto neutro. Que lo digan si no los perpetradores de la opereta contra Aníbal Fernández, justo en la semana previa a las elecciones. No deja de ser asombrosa la cantidad de colegas y analistas detenidos en la foto que promueven, antes que en el conjunto de la película. Por caso, la cantinela de que más de un 60 por ciento de la sociedad votó por la oposición es de una endeblez prodigiosa. ¿Cómo es posible que esa cifra sea tomada cual un todo más o menos homogeneizante (diccionario: transformar una cosa para que tenga características comunes y uniformes con otra u otras), mientras que sí lo es el porcentual de casi 40 que respaldó a la fórmula oficialista, en 20 de los 24 distritos, y en algunos de ellos con diferencias extraordinarias que la oposición no obtuvo en ninguno de los que ganó, con la discutible salvedad de Córdoba? Véaselo por la inversa y con números similares, ya que Mauricio Macri, individualmente considerado, obtuvo un 41 por ciento de los votos porteños a presidente y algo menos en la lista de diputados nacionales. Con la misma lógica, ¿el 59 por ciento de la CABA que no lo votó expresa una fuerte tendencia antimacrista? ¿O lo que se cuenta en política es el grado de cohesión más aglutinado y que la dispersión del resto implica una falta de voluntad común que, a la vez, no muestra destreza para aspirar al poder? En su columna del lunes pasado, en este diario, quien firma remitió a la atmósfera de velorio –profundizada al conocerse el escrutinio final– con que analistas y operadores anti K se lamentaban por la falta de unidad que, según ellos, hubiera producido un resultado bien diferente. Y se hacían algunas preguntas con las que vale la pena insistir, como con qué seguridad puede afirmarse cosa semejante cuando hay de por medio la tendencia nacional a, globalmente, seguir en línea con la gestión de estos doce años. O con sus grandes trazados. Se recordaba que fueron Massa, primero, y Macri, a último momento, quienes asumieron que debían retroceder varios pasos en la propuesta de cambiar. Y que una alianza entre ambos, ya imposible de ser manifestada en listas conjuntas, bien podía ser vista –antes, y ahora de cara a octubre– no como potenciación, sino como un oportunismo con altas o considerables dosis de rechazo.
También pueden apreciarse elementos de los porcentajes más chicos que complejizan, o desmienten, esa suma entre arriesgada y ridícula que le da a la oposición una mayoría de dos tercios del electorado. ¿El casi millón de votos en blanco, que sumados a los nulos estuvieron arriba de un 5 por ciento del total, hay que computarlo como voluntades opositoras? ¿Opositoras a qué, y en cuáles términos de fuerza agrupada si ni siquiera fue planteado como consigna? El 3 por ciento largo de Del Caño y Altamira, que con el agregado de las otras variables de izquierda testimonial supera el 4, ¿se junta con Massa y De la Sota o con Cambiemos? ¿El 2 por ciento de los Rodríguez Saá es antikirchnerista? ¿Los cerca de 800 mil votos a Stolbizer enuncian ideológicamente lo mismo que Macri, e irán en manada hacia él? Oxímoron mediante, ¿el 24 por ciento que se quedó en su casa significa una energía solamente contraria al Gobierno? Y divisemos octubre. En Santa Fe, donde Scioli le ganó a la suma de Macri, Carrió y Sanz, ¿los socialistas van a votar a Cambiemos? En Mendoza, donde Cambiemos ganó raspando, ¿los radicales partirán en masa hacia el líder del PRO? En Córdoba, ¿Massa retiene todos los números de De la Sota o contará que Schiaretti muy probablemente apoyará a Scioli porque, al fin y al cabo, y al igual que los del gobernador, son votos de raíz peronista? En la provincia de Buenos Aires, ¿la muy buena elección de Vidal es equiparable a la suma de Fernández y Domínguez?
La primera tanda es de preguntas retóricas, porque llevan implícita la respuesta de que no se pueden juntar vacas con pomelos. La segunda, hacia octubre, se nutre en cambio con interrogantes de contestación incierta y todavía es muy pronto para sacar conclusiones. Pero hay algo que no varía, incluso sin atender que las primarias siempre tienen, para el cálculo de las elecciones decisivas, el efecto inercial de subir algunos puntos al ganador. Sólo con eso, el Frente para la Victoria superaría el 40 por ciento con cierta comodidad. Y entra en la oportunidad de obtener más de diez puntos sobre el segundo para vencer en primera vuelta, sin necesidad de llegar al 45. Lo que no cambia es eso de que, tras el domingo, el oficialismo quedó mirando el techo mientras que la oposición –con dos candidatos salientes, o uno y medio– tiene inestable el piso. El estado de la economía en octubre jugará su papel clave en el tercio fluctuante del electorado, y tanto Scioli como Macri deberán acertarle a la táctica más adecuada para, en primer lugar, tener capacidad de retención, y después intentar la conquista de los puntos que les faltan. Los votos de Scioli pintan más sólidos y le falta mucho menos que a su rival, pero no puede dormirse ni en medio laurel. Por lo pronto, en las primarias quedó demostrado que los votos son de la Presidenta. Como advierte el sociólogo Artemio López, el gobernador bonaerense sufrió merma de sus expectativas en los sectores populares del conurbano y asomaría como un yerro prenderse a la idea de que lo faltante está entre ese dichoso electorado “independiente” o “moderado”. Hace falta más kirchnerismo, no menos. Además de esto, los protagonistas principales que emergieron –junto con Cristina, desde ya– no son excluyentes. Aunque se quiera pretender que ya se vio todo, las operaciones mediáticas hasta octubre alcanzarán una magnitud probablemente desconocida y es de esperar cualquier cosa. Tampoco cabe descartar, va de suyo, intentos de golpe de mercado y otras delicias.
Sin embargo, después de todo, las anteriores no son más que especulaciones electorales y sujetas a márgenes de error importantes. Cuando se profundiza, lo comprobado es que el Gobierno y el FpV (se) ratificaron una solvencia bien alejada del escenario terminal machacado sin dobleces por los medios. Y esto adquiere relevancia particular en una etapa en que la región tiene tembladerales dificilísimos, en países estratégicos como Brasil y Venezuela. En el primer caso, además, hay una afectación directa para Argentina porque se trata de su socio comercial más importante, en importaciones y exportaciones. Y en Venezuela corre riesgo, muy serio, una experiencia de nacionalismo progresista cuya caída sería un mazazo grave para los buenos vientos que vinieron soplando en Sudamérica hace ya varios años.
Frente a ese panorama, lo subrayado el domingo es que aquí hay un volumen de resistencia –y hasta de ofensiva– que cuenta con votos, cierta capacidad de movilización y un liderazgo político firme aunque no candidateable. No parece que eso vaya a cambiar en octubre, cualquiera fuere el resultado.
Publicado por pagina12 - lunes 17 de agosto del 2015
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
